top of page
  • Foto do escritorkarinedrumond

WolframAlpha pode ser chamado de "buscador"? E Por quê?

Hoje surgiu uma discussão bastante interessante e acalorada aqui na empresa, sobre o Wolfram que valhe a pena ser compartilhada. Como temos visto, recentemente, um "boom" nas ferramentas de busca, novos modelos sendo experimentado por desenvolvedores e designers, todos com objetivo de auxiliar ainda mais, às pessoas encontrarem informações de forma cada vez mais precisa e melhor. E com a variedade de soluções e modelos conceituais a questão que surge é: O que diferencia estas ferramentas? O que existe de diferente entre o Google e o Wolfram, por exemplo, que vai além da tecnologia? Ou seja, qual é a diferença principal entre ambas ferramentas? A diferença se baseia unica e somente, na tecnologia? Sabemos que existem diferenças marcantes na tecnologia entre estas duas ferramentas, na forma como foram construídas, mas cada uma teria um objetivo diferente do ponto de vista da experiência do usuário? A discussão surgiu com a seguinte afirmação: "Eu não acho que Wolfram pode ser chamado de buscador" após ler uma notícia no jornal folha de São Paulo que o nomeava desta forma. E assim surgiram as várias perguntas: 1) Wolfram pode ser considerado um mecanismo de busca, como Google? E porque? E mais uma pergunta polêmica, 2) qual a diferença do ponto de vista dos usuários, entre "busca" e "pesquisa"? Existe esta diferença? Algum outro insight? Faz sentido estas perguntas? (mais tarde postamos nossas opiniões controversas) ;)

0 visualização0 comentário
bottom of page